发展商可以暂时推迟新楼盘，从而使得楼价坚硬。

由于调查人员基本了解调查对象的家庭经济状况，并存在一定的信任关系，使严重低报收入的情况大大减少。但报告中根本没有这样的提法，而是说根据国外经验，通常商品住宅价格是居民家庭年收入的3~5倍，是可承受的价格。

但现在的主要问题恰恰出在漏报、少报等产生的非抽样误差。由于在特定条件下采取了这种非常规调查方法，我们深知虽然得到的数据比较可信，但样本分布并不代表城镇居民的总体分布，不能用来做总体推断。例如，有的企业将内部人员的灰色收入或对外部的行贿等支出，以虚假发票报销等方式计入成本，低报了企业的实际增值，这些遗漏当然也不可能进入GDP核算。而在我看来，这两者是难以分开的。而且问卷中这个问题只作为参考信息，并不改变任何原始收入数据和推算数据。

1.王有捐文章说，我们的调查方法是通过亲戚再找亲戚，朋友再找朋友的滚雪球方法，不适合用来推断总体。王有捐先生在文章中说：65000户样本量对全国和分省(区、市)有较高的代表性，在置信度为95%时，主要收支指标的抽样误差(不含漏报、少报等产生的非抽样误差)在5%以内。我对中国馆的唯一批评，是表达不够夸张。

于今在中国馆见到的《上河》复制，放大了无数倍，人物增加到千多个，而妙绝的是用上高科技改为动画，唯肖唯妙，有日景与夜景之分。于是悄悄地要太太挂个电话给叶海旋，说要多加四个字。我想到「气势磅礡」四个字，但见到他们准备的宣纸窄而长，认为四个字不够。可不是说应该包括区区在下——我从来不认为自己重要。

这理念是新的，可称为「讯息替代定律」。排队的本身没有产出收入。

我恨不得能在该巨构前坐上几个小时，欣赏一下画中每个人物的动作设计。但讯息与洽商费用存在，不增加入馆收费还有什么其他办法呢？这是说，人量限于每天五万，原则上不加价可以安排到不用排队之境。这点非常重要，应该是中国馆的主题。昔日的神州，文化与经济皆无敌天下，而今天发展的势头是要回复到昔日的相对形势。

价格调整是讯息费用的替代。讯息与洽商费用存在，我想了一整天也想不出除了入馆之价变动还有什么有效的不排队而能使场馆常满的方法。希望他们长大后会记得上海世博，有朝一日会对他们的孙儿孙女说在神州再起的大转变中他们参与过上海之盛。怕排队，也怕烈日当空，没有打算参观在上海搞得红透半天的世界博览会。

孙儿孙女到了上海，只几岁，虽然来日方长，我恐怕他们不会再有机会见到那样庞大的世博，坚持他们要去。是尴尬的问题：应不应该有人像我们那样，可以不排队而获得优先招待呢？我们愿意多付一点钱购买不用排队的权利，但没有这样的安排。

老师说好，教枯笔要更枯一点。其实也是，可惜不够夸张，表达不够明显。

选择不排队所以不参观是我的权利，但既然被视为「重要」而免了排队之苦，却之不恭。这次亲历世博之境，发现一个新的经济学的排队大难题。大而精，反映着二千五百年前中国的金属科技远超番邦数万里。只要讯息费用及跟来客洽商安排的费用是零，这安排不困难。结果写下「气势磅礡，巧夺天工」。今天老人家宝刀未老，掷叶飞花，这里推出价格调整是讯息费用的替代，以中文下笔，老外要「借用」是比较困难了。

我看不懂，孙女称之为the blue guy，爱不释手，整天抱着。最重要是该作描述实景，彷佛摄影那样，可能是唯一的提供北宋时期的开封的繁华的证据。

初进该馆时我见到他们准备了笔墨，想到可能会有这要求。要尽看上海的世博可能要花一个月。

展出的国宝是我曾在西安兵马俑见过的马车。另一方面，如果所有人要排队，那么来自外国的政要，以及中国的领导君子们，没有一个会参观。

无奈讯息为祸，好些场馆要排队几个小时，导致庞大租值消散的浪费。中国馆的主人客气，送给我的孙儿孙女礼物各一，同样的。增加或变动入馆的收费，是替代讯息费用为祸的方法。中国馆的其他项目都有心思，而在走廊上陈列着的儿童画也适当地展示着中国孩子的天赋潜力。

进入 张五常 的专栏 进入专题： 世博 。回头说展馆，台湾馆的主人陪伴我们走足全程，谈吐得体。

这五万就是中国馆每天可容纳的人数了。主题是好的：中国的古文化与今天的改革复兴。

看来终于找到自己在书法上要走的路，有机会把学问与文采写进书法去。令人叹为观止的当然是《清明上河图》。

不是偏袒神州，我认为无与伦比的冠军是中国馆。首先，众所周知，排队的时间值钱——在炎夏不用排值很多钱。馆主知道每天可容纳五万人，排队先后加起来约五万会禁止再加进排队的人。当时的欧洲还在黑暗时代，还是一群一群的游民居无定所，跟炎黄子孙的文化与生活差得太远、太远了。

曾经在网上建议过如下的收费方法，读者甚众，一般赞同。每天从开馆到闭馆十二个小时不停地重复播出该影片，总人数约五万。

人类历史说，所有古文化凋谢之后没有一个可以回头再起，但目前的中国有不小机会成为唯一的例外。这幅宋徽宗授命张择端画的作品，描述的内容可以写几本书。

台湾馆小很多，每天可容观众四千至四千五百，也是个近于固定的人数。属国宝无疑问，但依我个人所知那只是中国文化的冰山一小角。